Călin Georgescu află marți, 13 octombrie, dacă va rămâne în arest preventiv sau dacă va putea beneficia de o măsură preventivă mai blândă.

Update: Călin Georgescu urmează să fie plasat în arest la domiciliu, însă hotărârea instanței nu este definitivă și nu poate fi pusă în aplicare deocamdată. DIICOT a anunțat deja că va contesta decizia.

Știre inițială: Tribunalul București este așteptat să se pronunțe asupra cererii fostului candidat la alegerile prezidențiale, care solicită înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Dosarul vizează acuzații de înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro.

Pronunțarea era așteptată inițial luni, însă judecătorul a decis să amâne luarea unei hotărâri pentru marți. Magistratul este același care a respins, în primă instanță, propunerea procurorilor de arestare preventivă a lui Georgescu și a dispus plasarea acestuia sub control judiciar. Soluția a fost contestată, iar Curtea de Apel București a decis ulterior arestarea preventivă a fostului candidat pentru o perioadă de 30 de zile.

De ce a ajuns Călin Georgescu în arest preventiv Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a hotărât arestarea preventivă a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen, în dosarul în care anchetatorii investighează o presupusă înșelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.

În motivarea deciziei, judecătorii au explicat de ce au considerat că măsura controlului judiciar, dispusă inițial de Tribunalul București, nu era suficientă. Potrivit argumentelor prezentate de instanță, existau suspiciuni rezonabile privind săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, precum și indicii referitoare la o posibilă intenție de părăsire a țării.

Tribunalul București amână până marți verdictul în cazul lui Călin Georgescu. Judecătorul a dispus anterior controlul judiciar.

Decizia nu a fost însă unanimă. Unul dintre cei trei judecători a formulat o opinie separată, considerând că arestarea preventivă nu se justifică. Magistratul a argumentat că intenția de a cumpăra o locuință în străinătate nu reprezintă, prin ea însăși, o dovadă că persoana vizată intenționează să fugă din România.

Hotărârea Tribunalului București, așteptată marți, va stabili dacă măsura preventivă va fi menținută sau dacă cererea lui Călin Georgescu de a beneficia de o măsură mai puțin restrictivă va fi admisă.

Cum ar fi fost produs prejudiciul de peste un milion de euro Potrivit anchetatorilor, în septembrie 2021, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi constituit un grup infracțional organizat, care ar fi acționat coordonat în România și în Marea Britanie, cu scopul obținerii unor beneficii patrimoniale necuvenite.

Investigația arată că, în cadrul unor întâlniri organizate în București, în județul Argeș și ulterior în Marea Britanie, persoana vătămată ar fi fost indusă în eroare cu privire la posibilitatea obținerii unei finanțări de șase milioane de euro printr-un contract de creditare cu o instituție bancară. Pentru acordarea finanțării ar fi fost solicitată o garanție, iar victima ar fi fost determinată să transfere peste un milion de euro.

Ulterior, suspecții ar fi invocat posibilitatea majorării finanțării până la 15 milioane de euro, cu condiția constituirii unei garanții suplimentare. În acest context, persoana vătămată ar fi transferat încă 100.000 de euro.

Prejudiciul total reclamat în dosar depășește astfel 1,1 milioane de euro. Aceste acuzații fac obiectul anchetei și urmează să fie analizate potrivit procedurilor judiciare.

Procurorii au pus sechestru pe conturi și pe vila din Mogoșoaia Pe 7 octombrie, procurorii DIICOT au anunțat instituirea sechestrului asupra mai multor conturi bancare deschise pe numele lui Călin Georgescu. Măsura a venit după ce anchetatorii puseseră sechestru și pe vila din Mogoșoaia a fostului candidat la alegerile prezidențiale.

Măsurile asigurătorii au rolul de a proteja eventualele interese patrimoniale legate de dosar, în condițiile prevăzute de lege. Instituirea sechestrului nu echivalează cu stabilirea vinovăției.

Călin Georgescu pierde prima bătălie în instanță. Tribunalul menține sechestrul pe vilă.

Călin Georgescu este vizat și în alte dosare penale Dosarul privind presupusa înșelăciune nu este singura cauză penală în care este implicat fostul candidat la Președinție. Călin Georgescu a fost trimis în judecată și într-un dosar care vizează presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale, alături de fostul mercenar Horațiu Potra și de alte persoane.

În această cauză, Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicarea de informații false, în formă continuată. Horațiu Potra este acuzat, printre altele, de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de infracțiuni privind regimul armelor, munițiilor și materiilor explozive.

De asemenea, Călin Georgescu a fost trimis în judecată într-un alt dosar, în care este acuzat de propagandă legionară și de promovarea publică a unor persoane vinovate de genocid și crime de război.

Într-o altă etapă a parcursului său judiciar, pe 3 aprilie, acesta a scăpat definitiv de măsura controlului judiciar instituită anterior, după ce Tribunalul București i-a admis contestația și a desființat în parte hotărârea Judecătoriei Sectorului 1.