Tribunalul București a respins, luni, 26 octombrie, ca neîntemeiată, cererea DIICOT de prelungire cu 30 de zile a măsurii arestului preventiv în cazul lui Călin Georgescu, în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este acuzat că ar fi înșelat un afacerist cu suma de 1,1 milioane de euro. Sentința nu este definitivă.

Judecătorii au decis ca fostul candidat să fie judecat sub control judiciar. Practic, magistrații au hotărât scoaterea de sub arestul preventiv a politicianului suveranist, în condițiile în care procurorii ceruseră ca Georgescu să rămână în arest încă 30 de zile și după expirarea celor 30 de zile deja dispuse.

Georgescu va putea merge acasă abia după pronunțarea unei decizii definitive. Procurorii DIICOT pot face apel, iar ultima decizie aparține instanței superioare.

„În dosarul nr. 44381/3/2026, s-a respins, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse fata de inc. G.C. si R.I., formulată de DIICOT și s-a înlocuit măsura arestării preventive dispuse față de inculpați cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. S-a dispus punerea în libertate a inculpaților, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, daca nu sunt reținuți sau arestati în altă cauză”, a transmis Tribunalul București.

Dacă procurorii nu vor face apel, ori dacă apelul procurorilor va fi respins de Curtea de Apel, decizia va fi considerată definitivă. Călin Georgescu ar putea fi eliberat în trei zile.

Până în prezent, Tribunalul a pronunțat trei sentințe favorabile lui Georgescu. Curtea de Apel a întors două dintre ele. Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu cea de-a treia.

Ambele decizii pronunțate deja împotriva lui Georgescu au fost pronunțate în complet de divergență, la Curtea de Apel.