Scandal nou în cazul Caracal: Gheorghe Dincă susține că are o filmare în care e bătut de poliție și cere audierea unei foste șefe DIICOT. Cum evoluează acest caz exploziv? Rămâneți cu noi și aflați toate detaliile în acest articol!

Într-o întorsătură neașteptată, dosarul Caracal a ajuns la Curtea de Apel Craiova, unde Gheorghe Dincă, condamnat la 30 de ani de închisoare pentru omor, susține că este nevinovat. Aduce dovezi că a fost bătut și obligat să-și schimbe declarațiile în timpul anchetei.

Dincă le-a spus judecătorilor că are o înregistrare pe un stick, în care este bătut de un comisar de poliție, fiind nevoit să-și recunoască vinovăția, deși nu a săvârșit faptele imputate. Solicită administrarea probatoriului în legătură cu această presupusă dovadă, urmând ca ea să fie depusă de avocatul său din oficiu, dacă va fi admisă.

Gheorghe Dincă a cerut audierea procuroarei Oana Schmidt Hăineală, fostă șefă la DIICOT, despre care susține că l-a forțat să-și schimbe declarația. Dincă spune că, în timpul audierii sale la DIICOT, el a declarat că Alexandra și Luiza au părăsit casa lui în viață, fiind luate de două persoane implicate în traficul de persoane, Ștefan Buță și Petruța Mogoșeanu. Oana Hăineală i-ar fi interzis lui Dincă să treacă în declarație cele două nume, susține “monstrul din Caracal”.

Pe de altă parte, avocata Carmen Obîrșanu acuză judecătorii că nu mai sunt interesați de soarta fetelor, ci doar să-l condamne pe Gheorghe Dincă. Ea susține că instanța a respins cererile sale repetate privind stabilirea locului în care se află victimele, afirmând că nu este treaba lor să le găsească pe fete, ci să-l condamne sau să-l achite pe Dincă.

Paradoxal, în acest moment, cu excepția DIICOT, toate părțile implicate în proces susțin fie că fetele sunt în viață, fie că nu există suficiente dovezi care să probeze uciderea lor în curtea inculpatului din Caracal.

Într-un alt episod tulburător, avocații familiilor Măceșanu și Melencu s-au certat în instanță, acuzându-se reciproc de obstrucționarea actului de justiție. Cererea de disjungere a cauzei a fost respinsă de instanță, iar tensiunile între părți continuă să crească.

Totodată, avocata Carmen Obîrșanu a vrut să depună la dosar un CD obținut de la DIICOT, care arată că telefonul mobil al Luizei Melencu a consumat date în perioada august-septembrie 2019, mult timp după presupusa moarte a fetei. Magistrații susțin însă că acest probatoriu a fost administrat de instanța de fond, fapt pe care Obîrșanu îl numește “o minciună” și promite să sesizeze Inspecția Judiciară.

În ceea ce privește completul de judecată la apelul din dosarul Caracal, acesta este format din Paulică Dumitrescu (președinte), Luis Constantin (judecător) și Maria Daniela Bîrzoi (grefier). DIICOT Craiova este reprezentat de procurorul Alina Ghinescu.

Un fapt divers legat de acest caz este legat de fratele judecătorului Luis Constantin, care a fost anchetat, cu ani în urmă, de DIICOT Craiova. Presa locală a scris la vremea respectivă că fratele judecătorului, alături de un alt tânăr, ar fi șantajat și amenințat un om de afaceri din zonă, patron al unei firme imobiliare.