Elena Udrea se confruntă cu un nou litigiu în instanță. Fostul ministru, alături de alte patru persoane, a fost chemat în judecată de Biroul de Turism și Tineret (BTT), într-un dosar care are legătură cu un teren situat în zona Lacului Străulești din București.

Disputa readuce în atenție o proprietate cumpărată de Elena Udrea în anul 2006 și care, ulterior, a ajuns sub sechestru în cadrul procedurilor desfășurate de autorități.

Potrivit informațiilor publicate de SpyNews, terenul ar fi făcut parte în trecut din baza sportivă și de agrement a BTT de la Străulești, iar istoricul proprietății și modalitatea prin care aceasta a fost înstrăinată se află în centrul disputei.

De ce a fost Elena Udrea dată în judecată

Acțiunea formulată de BTT îi vizează pe Elena Udrea și alte patru persoane, printre care s-ar afla și o persoană apropiată fostului ministru.

Dosarul are legătură cu circuitul juridic al terenului din zona Lacului Străulești și cu pretențiile formulate asupra proprietății.

Potrivit sursei citate, terenul a fost cumpărat de Elena Udrea în 2006, după ce anterior ar fi făcut parte din fosta bază sportivă și de agrement administrată de BTT.

Proprietatea ar fi trecut printr-un proces de retrocedare înainte de a fi vândută fostului ministru. În presă au fost ridicate semne de întrebare inclusiv cu privire la prețul tranzacției, despre care s-a susținut că ar fi fost sub nivelul pieței.

Aceste susțineri trebuie însă diferențiate de ceea ce va stabili instanța în actualul litigiu.

Situația proprietății s-a complicat ulterior.

În anul 2015, terenul a fost pus sub sechestru de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în contextul procedurilor judiciare care o vizau pe Elena Udrea.

Ulterior, o parcelă din această proprietate a ajuns să fie scoasă la licitație publică de ANAF pentru recuperarea prejudiciului stabilit în dosarul „Gala Bute”.

Nu este singura proprietate a fostului ministru ajunsă în proceduri de valorificare. Bunuri aparținând Elenei Udrea au fost scoase la licitație pentru recuperarea sumelor datorate în urma condamnării din dosarul respectiv.

Elementul care complică situația este istoricul terenului.

Acesta ar fi făcut parte din patrimoniul fostei baze BTT de la Străulești, iar compania a apelat acum la instanță pentru a-și susține pretențiile.

Prin urmare, judecătorii vor trebui să analizeze documentele privind istoricul proprietății, retrocedarea acesteia, tranzacțiile realizate ulterior și argumentele prezentate de fiecare dintre părțile implicate.

Simpla chemare în judecată nu înseamnă că instanța a stabilit deja că Elena Udrea sau ceilalți pârâți au încălcat legea în legătură cu această proprietate.

Litigiul apare într-un context în care o parte din averea fostului ministru a fost deja vizată de proceduri pentru recuperarea prejudiciului din dosarul „Gala Bute”.

În cazul terenului de la Străulești se intersectează însă mai multe elemente: istoricul fostei baze BTT, retrocedarea proprietății, vânzarea acesteia către Elena Udrea, sechestrul instituit ulterior și procedurile ANAF.

Instanța va fi cea care va stabili dacă pretențiile formulate de Biroul de Turism și Tineret sunt întemeiate și ce efecte ar putea avea o eventuală hotărâre asupra proprietății disputate.

Pentru Elena Udrea, procesul reprezintă astfel un nou capitol juridic legat de bunurile dobândite în trecut și de situația acestora după procedurile judiciare din ultimii ani.