S-a dat un nou termen în cazul Caracal. Familia Alexandrei Măceșanu, despre care se presupune că a fost ucisă împreună cu Luiza Melencu,

cere instanței dovezi care să demonstreze că osemintele din curtea presupusului criminal, Gheorghe Dincă, sunt ale Alexandrei.
Familia crede că Alexandra Măceșanu trăiește

Familia Alexandrei Măceşanu nu este mulțumită de condamnarea pe care instanța i-a dat-o criminalului Gheorghe Dincă. Familia luptă în continuare și pare să nu aibă încredere că Alexandra este moartă.

Cu ajutorul avocatului Aurel Moldovan, familia a contestat în anulare decizia Curții de Apel Craiova din 30 mai. Termenul procesului va avea loc pe 25 septembrie.

Pe 15 mai, Alexandra Măceșanu ar fi împlnit 20 de ani. Poate tocmai din acest motiv, familia tinerei despre care se crede că a fost ucisă încearcă să dea o nouă turnură cazului.

Deja, instanța a dat verdictul în cazul monstrului de la Caracal, Gheorghe Dincă. Acesta a fost condamnat la finalul lunii mai la 30 de ani de închisoare pentru omucidere și trafic de persoane.

„Contestația în anulare vizează tocmai decizia dată de Curtea de Apel Craiova. Care este nelegală din punctul nostru de vedere, întrucât s-au încălcat dispozițiile în vigoare ale completului de judecată.

Acest complet de judecată a fost refuzat de mine. Iar conform procedurii trebuia să se abțină de la pronunțarea soluționării cererii de recuzare, urmând să intre un alt complet de judecată. Lucru pe care nu l-au făcut. Din acest punct de vedere am făcut contestație în anulare. Și în ceea ce privește anularea deciziei dată de Curtea de Apel, fiind dată de un complet necompetent.

Dacă se anulează decizia se rejudecă apelul și atunci se pun concluzii din nou pe fondul apelului”, a explicat Aurel Moldovan, avocatul familiei Măceşanu pentru Playtech.ro.

S-a dat un nou termen
Termenul procesului a fost stabilit pe data de 25 septembrie. Avocatul a mai precizat că cele trei rapoarte de expertiză întocmite de autorități, nu precizează din ce dinte a fost găsit ADN-ul fetei, mai ales că procedura este una complexă. Moldovan a spus că acest complet acest complet de judecată nu a ținut cont de modalitatea în care a fost expusă solicitarea. Aceea de a se reface cele trei rapoarte de expertiză. Probele nu demonstrează că în acel butoi a fost găsit ADN-ul Alexandrei pentru că dintr-un dinte ars dacă nu ai pulpă dentară nu ai cum să extragi un ADN. Potrivit avocatului, osemintele găsite la fața locului nu au fost ale Alexandrei Măceşanu.

„Cam asta vizau obiectivele expertizărilor pe care eu le-am solicitat încă de la început, încă din camera preliminară.

Dacă se anulează decizia și se trimite dosarul în fondul apelului voi reitera aceleași lucruri pe care le-am formulat când s-a dat cuvântul pe probe, adică să se efectueze tipurile de expertiză: cel antropologic, genetic și experimentul acela fizic. Dacă într-un butoi se putea arde un cadavru, după materialele indicate de Gheorghe Dincă.

Să ne explice dacă dintele acela ars găsit la fața locului putea produce ADN genetic”, a mai explicat avocatul familiei Măceşanu.