Curtea de Apel București a decis miercuri, 5 august, începerea judecății în dosarul în care fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea, a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție.

Instanța a respins toate cererile și excepțiile formulate de inculpați și a constatat că rechizitoriul, probele administrate și actele de urmărire penală au fost întocmite cu respectarea prevederilor legale.

Hotărârea reprezintă o etapă importantă într-unul dintre cele mai mediatizate dosare instrumentate de DNA în ultimii ani și deschide calea judecării pe fond a acuzațiilor formulate împotriva fostului șef operativ al Serviciului Român de Informații și a celorlalți inculpați.

Instanța a respins toate cererile inculpaților
În cadrul procedurii de cameră preliminară, judecătorii Curții de Apel București au verificat legalitatea sesizării instanței, a probelor și a actelor de urmărire penală.

Potrivit minutei pronunțate pe 5 august, cererile și excepțiile formulate de Florian Coldea, Dumitru Dumbravă, Doru-Florel Trăilă și Dan-Victor Tocaci au fost respinse ca neîntemeiate.

Instanța a stabilit că este competentă să judece cauza și a constatat că rechizitoriul întocmit de DNA la 26 iunie 2025 respectă toate condițiile prevăzute de lege.

În consecință, magistrații au dispus începerea judecății în dosarul înregistrat cu numărul 4374/2/2025.

Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.

Acuzațiile formulate împotriva lui Florian Coldea
Florian Coldea a fost trimis în judecată de DNA la 3 iulie 2025. Procurorii îl acuză de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și spălare a banilor.

Potrivit rechizitoriului, faptele investigate ar fi fost comise în legătură cu dosarele care îi vizează pe oamenii de afaceri Hideg Robertino Cătălin și Filip Robert Dinu.

DNA susține că activitatea presupusului grup ar fi urmărit influențarea unor proceduri judiciare și furnizarea unor servicii de consultanță juridică fără respectarea condițiilor prevăzute de lege.

În același dosar au fost trimiși în judecată fostul general SRI Dumitru Dumbravă, avocatul Doru-Florel Trăilă și Dan-Victor Tocaci.

Ce acuzații le sunt aduse celorlalți inculpați
Conform rechizitoriului DNA, Dumitru Dumbravă este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și spălare a banilor.

Avocatul Doru-Florel Trăilă este judecat pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii și spălare a banilor.

În cazul lui Dan-Victor Tocaci, procurorii au formulat acuzații de aderare la un grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență.

Toți cei trimiși în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.

Dosarul va fi judecat pe fond
Prin încheierea pronunțată miercuri, Curtea de Apel București a finalizat etapa camerei preliminare și a dispus trecerea dosarului în faza de judecată pe fond.

În această etapă, instanța va analiza probele prezentate de procurori, precum și argumentele și apărările formulate de inculpați, urmând să stabilească dacă acuzațiile DNA sunt sau nu întemeiate.

În paralel, anchetatorii continuă cercetările într-un alt dosar, cunoscut în spațiul public sub denumirea de „Coldea 2”.

Fostul procuror-șef al DNA, Marius Voineag, declara anterior, într-un interviu acordat Mediafax, că dosarul Coldea a fost „o cauză greu de gestionat”, precizând totodată că instituția își susține rechizitoriul.

DISCLAIMER!! Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.