Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu. Deciziile controversate și dosarele celebre în care a avut un rol decisivJudecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București este unul dintre magistrații care au decis, de-a lungul ultimului deceniu, în unele dintre cele mai controversate dosare penale din România. Numele ei apare în cauze cu impact public major

– de la dosarele lui Nicușor Constantinescu și Dan Diaconescu, până la spețe extrem de sensibile, precum cazul milionarului acuzat că a încercat să-și ucidă soția într-un jacuzzi. Profilul ei profesional a redevenit de actualitate după declarația prin care a confirmat că afirmațiile lui Laurențiu Beșu sunt adevărate.

Judecătoarea Raluca Moroșanu și cazul Nicușor Constantinescu, fost președinte al CJ Constanța

În 2014, Raluca Moroșanu a respins contestația împotriva arestării preventive depusă de Nicușor Daniel Constantinescu, președintele de atunci al Consiliului Județean Constanța. Situația a fost una tensionată, Constantinescu aflându-se în Statele Unite pentru tratament medical la momentul deciziei, conform ZiuaConstanta.

Avocații lui au depus documente medicale, însă DNA a cerut originalele. Cătălin Dancu, avocatul său, a criticat public instituția: «DNA contestă absolut orice document medical, contestă apostilările secretarului pe justiție din New York». El a adăugat că președintele CJ Constanța este «foarte grav bolnav».

La acel moment, Constantinescu avea două dosare penale pe rol. Pe 25 aprilie 2014 fusese trimis în judecată pentru abuz în serviciu în formă continuată, iar pe 27 mai a fost trimis în judecată sub control judiciar, alături de Adrian George Gâmbuțeanu, director RAJDP Constanța, prin DNA – Secția de Combatere a Infracțiunilor Conexe Infracțiunilor de Corupție.

Avocatul Dancu a continuat criticile la adresa procurorilor: „Doamna procuror își permite să pună la îndoială toate tomografele, toate rezultatele medicale, probitatea profesională a medicului, nu are nicio limită, fără să aibă cunoștințe.” Și ironic: „Cred că singura soluție liniștitoare pentru DNA este ca domnul Nicușor Constantinescu să fie mort”.

Avocații au anunțat că vor sesiza Consiliul Superior al Magistraturii. Ambele dosare au fost trimise spre soluționare Tribunalului București.

În octombrie 2025, Constantinescu a scăpat de dosar prin prescripție, conform EVZ. Instanța a constatat existența faptelor, dar imposibilitatea sancționării lor din cauza termenelor depășite. A fost obligat să achite prejudiciul de 5.570.821 lei către CJ Constanța și cheltuieli judiciare de 15.000 de leiRaluca Moroșanu, judecătoare în dosarul Dan Diaconescu

Un alt dosar cu impact public major în care apare numele Ralucăi Moroșanu este cel al patronului OTV, Dan Diaconescu. Împreună cu judecătoarea Radu Adina Adriana, Moroșanu a majorat, în apel, pedeapsa acestuia la 5 ani și 6 luni închisoare pentru șantaj. Sentința inițială, la fond, fusese de 3 ani cu executare, pronunțată de judecătorul Adrian Păcurar de la Tribunalul București, pe 18 decembrie 2013.

În același dosar:

• Petru Dorel Pârv, fost realizator OTV – condamnat la 4 ani închisoare cu executare (pedeapsa majorată cu 1 an).
• Mihai Ghezea, fost realizator OTV – a rămas cu pedeapsa de 2 ani și 6 luni cu executare pentru șantaj.

Declarația emblematică a lui Dan Diaconescu la acel moment:
“Niciun român nu mai poate avea încredere în Justiția din România. Mi-au închis televiziunile, mi-au închis partidul și acum m-au închis și pe mine”.

Dan Diaconescu a ajuns în penitenciar după condamnarea definitivă.

Judecătoarea Raluca Moroșanu, decizie controversată în dosarul milionarului acuzat că a încercat să-și ucidă soția într-un jacuzzi

Un alt dosar în care apare numele Ralucăi Moroșanu privește un milionar acuzat că a încercat să-și omoare soția într-un jacuzzi, în vara anului 2020.

Procesul a durat patru ani și jumătate până să ajungă în apel, în iulie 2025. Rechizitoriul, bazat pe declarațiile a nouă martori, arăta că afaceristul ar fi încercat să-și înece soția.

Dosarul a stagnat peste un an în procedura de cameră preliminară, deși etapa ar trebui să dureze maximum 60 de zile. Apărarea a depus numeroase cereri și excepții, încercând refacerea rechizitoriului. Teza avocaților: nu ar fi fost tentativă de omor, ci violență conjugală.

Unul dintre apărătorii centrali ai inculpatului a fost actualul ministru al justiției, Radu Marinescu, care a pledat insistent pentru această încadrare juridică mai blândă, potrivit Dela0.ro.

În primă instanță, inculpatul a fost condamnat pentru tentativă de omor la 2 ani și 2 luni cu suspendare, însă judecătoarea Maria Manuela Orzață a calculat greșit limitele de pedeapsă. Parchetul Tribunalului București a făcut apel.

În apel, un complet format din Bogdan Alexandru Dari și Raluca Moroșanu a schimbat încadrarea juridică din tentativă de omor în loviri și alte violențe. Argumentul: martorele nu au putut preciza durata exactă în care capul femeii a fost împins sub apă. Șapte femei au asistat la incident de la circa 20 de metri și au sunat la 112.