CCR este așteptată cu un verdict privind legea pensiilor speciale ale magistraților.

Curtea Constitțuională a României va da un verdict duminică, 28 decembrie, asupra sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, privind legea referitoare la pensiile magistraților. Guvernul Bolojan și-a asumat deja răspunderea în Parlament, iar noul proiect a primit aviz negativ de la CSM.

Proiectul privind pensiile magistraților a mai fost contestat la CCR. În 20 octombrie magistrații au stabilit că este neconstituțional, deoarece nu s-a respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

Cu toate acestea, Guvernul a revenit cu proiectul, iar în 2 decembrie și-a asumat răspunderea în Parlament. În același timp, a primit și un aviz negativ din partea CSM. Pe 5 decembrie ICCJ a decis, în unanimitate, sesizarea Curții Constituționale. Pe data de 10 decembrie, CCR a a amânat luarea unei decizii, însă este așteptată cu un verdict duminică, 28 decembrie.

Ilie Bolojan insistă cu acest proiect

Noul proiect adoptat de Guvern prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare a magistraților de la 48 la 65 de ani, iar cuantumul pensiei nu mai poate depăși 70% din ultimul salariu net.Curtea Constituțională este așteptată să se pronunțe cu privire la legea pensiilor magistraților. Ce decizie se va lua, deși Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament

„Guvernul își angajează răspunderea pe proiectul de lege privind pensiile magistraților. Avem și avizul (consultativ – n.r.) CSM, de data aceasta. E adevărat, negativ. Proiectul crește vârsta de pensionare a magistraților de la 48-50 de ani la 65 de ani. Introduce o creștere a vechimii în muncă de la 25 de ani la minim 35 de ani. Nu va mai fi posibilă o pensionare sub 58 de ani”, a explicat primul ministru.

ICCJ, despre legea pensiilor magistraților

Înalta Curte a expus și motivele pentru care a contestat, din nou, la CCR proiectul reformei pensiilor speciale ale magistraților. Purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți, Victor Alistar, susține că actul normativ „discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu” și „încalcă brutal independența justiției”.

Related Posts

Peltea de gutui

Dintre toate fructele, cele mai potrivite pentru a face o peltea sunt gutuile, pentru că au pectină și acizi care determină gelatinizarea. O peltea reușită este limpede,…

Decizie importantă pentru pensionari: instanțele pot analiza pe fond cererile de recalculare a pensiilor

Ce prevede deciziaLa data de 13 mai 2026 a fost comunicată o hotărâre judiciară care oferă o schimbare semnificativă pentru pensionari: instanțele pot analiza pe fond cererile…

VIDEO Moscova, asediată cu 650 de drone. Cea mai mare instalație petrolieră din regiune, distrusă

Capitala Rusiei și întreaga regiune din jurul Moscovei au fost atacate noaptea trecută de un val uriaș de drone ucrainene. Cea mai mare instalație petrolieră din regiune…

Un singur bărbat pentru tot satul.

Când Andrei a aflat ce hotărâseră femeile, s-a ridicat cu greu de pe laviță. — Nu sunt prizonierul vostru, a spus cu glas stins. Ana nu și-a…

Prăjitura „O Cană” – Desert rapid și delicios

Această prăjitură este preferata gospodinelor deoarece nu necesită măsurători complicate și este foarte ușor de preparat! Tot ce ai nevoie este o cană și câteva ingrediente simple!…

Rețeta de Zarzavat pentru iarnă

Ideal pentru ciorbe, 100% natural, fără conservanți! Ingrediente: Mod de preparare: Conservarea la borcane Rezultatul: la iarnă, adaugi 2-3 linguri de zarzavat într-o oală de ciorbă și…