Decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind modificarea pensiilor speciale riscă să fie amânată din nou, pe fondul unor evenimente și manevre juridice care complică procesul decizional.

Potrivit unor surse politice, judecătorul CCR Gheorghe Stan și-a luat concediu de creștere copil pentru 10 zile, chiar cu o zi înainte de ședința de judecată programată pentru a decide asupra modificării pensiilor speciale.

Motivul concediului este nașterea unui bebeluș, însă această absență pune în pericol desfășurarea ședinței și adoptarea unei decizii în termenul stabilit.

În paralel, Curtea de Apel București a emis o hotărâre importantă în cazul magistratului Dragoș Dacian, care fusese revocat din funcție de o avocată.

Instanța a decis că numirea sa la CCR de către președintele României, Nicușor Dan, a fost constituțională, ceea ce îl menține în funcție și îl protejează de suspendare.

Totuși, Curtea de Apel a subliniat necesitatea sesizării CCR pentru clarificarea normelor de numire a judecătorilor constituționali, acestea fiind considerate ambigue și susceptibile de interpretări diferite.

În acest context, Lia Savonea, președinta Curții Supreme, a inițiat o nouă strategie pentru a bloca decizia CCR privind pensiile speciale.

Ea a solicitat sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), argumentând că modificarea pensiilor speciale ar încălca drepturile magistraților.

O astfel de sesizare ar putea amâna soluționarea definitivă a problemei pentru cel puțin un an, timp în care CCR nu ar putea pronunța o decizie, generând un nou blocaj legislativ.

Rămâne de văzut ce se va întâmpla la ședința CCR programată pentru ziua următoare, însă toate aceste elemente indică o situație complicată și o posibilă întârziere în adoptarea unei decizii esențiale pentru sistemul de pensii speciale din România.