Decizia Curții Constituționale din 29 mai 2025, care elimină obligativitatea includerii bunurilor partenerilor de viață în declarațiile de avere, a luat prin surprindere opinia publică, dar nu și pe fostul premier Victor Ponta. Acesta a declarat într-un interviu că știa încă din 2024 despre planurile privind modificarea legii și că totul a fost gândit cu mult timp înainte.

„Nu m-a mirat deloc. Eu știam încă de anul trecut”

Ponta susține că informațiile despre intenția Curții circulau încă de anul trecut în Parlament, iar colegi din PSD i-ar fi confirmat direcția. Nu vede nimic întâmplător în hotărârea CCR, ci o mișcare calculată, planificată cu mult înainte de schimbarea președintelui.

„Era de mult chestia asta. Eu o știam, de exemplu, de anul trecut. Așa mi-au zis unii colegi. Nu e nicio surpriză. E un plan vechi”, a declarat fostul premier.

De ce a refuzat un loc în Parlament: „N-avea rost să-mi pun viața pe tapet”

Ponta explică și decizia de a nu mai candida în 2024. Spune că a preferat să-și protejeze viața privată, nu pentru că ar avea ceva de ascuns, ci pentru că, oricum, declarațiile de avere nu mai reflectă realitatea.

„Totul se joacă pe numele altora. Nu e nimic spectaculos. Asta e realitatea, chiar dacă nu ne place. Declarațiile de avere nu mai reflectă adevărul de multă vreme”, a afirmat el.

„Suntem o țară de ipocriți” – atac la sistemul declarațiilor de avere

Ponta critică dur ipocrizia publică privind transparența. Declară că adevărata avere este de mult ascunsă prin rude sau interpuși, iar sistemul de control a devenit doar o formalitate pentru imagine.

„Se creează impresia că ești curat dacă declari ceasuri sau conturi, dar averea reală e mutată din timp. Legea e o glumă. O poză frumoasă pentru public”, a spus Ponta, adăugând că întreaga societate întreține această farsă.

Reacții în lanț: Opoziția promite contraatac, ONG-urile critică tăcerea CCR

Decizia Curții a fost adoptată fără o dezbatere publică semnificativă și a generat reacții dure din partea organizațiilor civice, care acuză o „albire legală” a patrimoniilor politicienilor. Opoziția a anunțat deja inițiative pentru anularea efectelor deciziei și reinstaurarea obligației de transparență.

Victor Ponta respinge însă ideea că decizia ar fi fost influențată de președintele Nicușor Dan: „Hai să fim serioși. N-a sunat Nicușor Dan la Curte. Decizia era luată dinainte, se lucra de mult la ea.”

„Legea se face pentru cine trebuie” – o mărturisire incomodă

Interviul fostului premier este mai mult decât o opinie politică. Este o confesiune amară despre modul în care funcționează sistemul legislativ din România. Potrivit lui Ponta, legile nu sunt făcute pentru binele public, ci pentru a servi unui sistem autoreglabil, care știe să-și protejeze oamenii din interior.

În timp ce societatea cere claritate, iar cetățenii reacționează cu indignare, Ponta aruncă o concluzie rece: România nu a fost niciodată sinceră cu sine. Iar declarațiile de avere, în forma lor actuală, sunt doar un exercițiu de imagine care servește unui joc mult mai complex.

Confesiunea sa întărește un sentiment larg răspândit: că revolta e inutilă și că regulile se schimbă întotdeauna în favoarea celor care le scriu. Un semnal de alarmă pentru prezent – și un semn că schimbarea reală e încă departe.