Decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv în cazul Simonei Halep a stârnit reacții puternice, iar Victor Ciutacu a oferit un punct de vedere dur într-un interviu acordat pentru DC News. Prezentatorul TV susține că sportiva s-ar fi dopat și că ceea ce s-a întâmplat nu poate fi considerat o victorie.

Victor Ciutacu a declarat: “Da, fac parte din România care nu a crezut că este curată. Și nu cred nici acum.”
“Nu sunt cel mai mare fan al Simonei. Da, fac parte din România care nu a crezut că este curată. Și nu cred nici acum. Pentru ea poate fi o victorie că revine pe teren mai repede decât ar fi fost cazul dacă suspendarea ar fi fost păstrată, dar din punct de vedere sportiv și medical, nu este o victorie! Simonei Halep i s-a redus suspendarea pentru dopaj de la patru ani la nouă luni de zile. Simona nu a fost exonerată de acuzații, ci i s-a redus pedeapsa. Este ca și cum la prima instanță primești patru ani de închisoare cu executare, iar la apel, instanța hotărăște că vei fi condamnat la nouă luni cu suspendare. Acesta este contextul! Asta este opinia Tribunalului de Arbitraj Sportiv, nu a mea!

Simonei Halep nu i s-a anulat pedeapsa, ci i s-a redus doar! Deci, ea este pedepsită în continuare pentru dopaj, dar, având în vedere că cele nouă luni s-au scurs, se poate întoarce oricând pe terenul de tenis. Aceasta nu înseamnă că nu s-a dopat! S-a dopat, însă TAS a considerat că pedeapsa a fost prea mare și a redus-o” a spus prezentatorul Victor Ciutacu pentru sursa citată anterior.

De asemenea, Victor Ciutacu a postat un mesaj pe pagina sa de Facebook:
“În mijlocul acestui val de entuziasm național, dominat de un pupincurism repulsiv și de solidarizare masivă cu trădătorul, suntem doar 3-4 care am îndrăznit să spunem adevărul. Simona Halep NU a fost achitată, ci i s-a redus suspendarea. Pentru DOPAJ, nu pentru orice altă încălcare a vreunui regulament. Deci, FAPTA rămâne, doar că instanța de apel a considerat-o mai puțin gravă decât cea de fond.

Știu, Mouratoglou este de vină, visul lui era să-și distrugă propria academie de producere a campionilor și de a face bani în mod repetat, iar marea noastră campioană era tânără, naivă și fără studii de specialitate. Și, nu în ultimul rând, uitați-vă la Serena, cum arată, de ce i s-a iertat ei?

Am citit cu amuzament și mirare reacțiile unor oameni care presupunem că au terminat cel puțin liceul și care nu pot înțelege de ce decizia TAS diferă de cea a ITIA. Pentru că așa funcționează justiția, inclusiv în sport. Ca să înțeleagă toți cei mai puțin pricepuți, dacă primești 4 ani cu executare la instanța de fond, nu te predai din prima, ci faci apel/recurs. Unde, dacă ai parte de un complet bun, primești 9 luni, tot cu executare,” a scris Victor Ciutacu.